成王败寇，可是败不行辱！这个是我的情绪。

罗永浩当然有种种不是，可是在智能手机这个范畴，老罗即便失利了，锤子也是我国智能手机开展历史上有着浓墨重彩的一笔，何来“钉在我国IT的羞耻柱上”一说？

点评一个人的成功失利，和这个人的人品没有多大的联系。纵然许多朋友说他“性情浮躁”“亲日”，我也以为他或许不是一个真实有担任的人，可是说老罗被“钉在我国IT的羞耻柱上”肯定是不负责任，我国智能手机的开展史，会永久有“锤子”的一席之地。

老罗的失利，首要败在小手机企业无法得到很好的供应链的支撑，非必须败在缺少科技基因，对智能手机职业的了解不深化。可是即便在对智能手机职业一窍不通的情况下，老罗仍然在曩昔几年有过成功的智能手机产品，这个很不简略

要知道，曩昔我国智能手机历史上，溃退的品牌不止“锤子”。什么“大可乐”“小辣椒”，乃至“乐视”“360”，这些手机的失利都没有老罗的锤子有那么稠密的悲凉颜色，这些品牌，消失了连一点水花都没有。

这么多非主流最终消失的手机制作商，只要“锤子"，具有了自己的死忠粉，即便现在了无声气也时不时被许多人等待，从这点来看，至少锤子手机是成功的。

老罗在锤子手机上，实际上很不简略。老罗不像其他的手机大佬相同，老罗制作智能手机没有任何的布景和有利的基因。

咱们看看其他智能手机大佬，华为很早就开端做手机，小米是创始了我国时尚手机的规划思路和互联网智能手机的营销形式，OV自身具有十分优异的制作业根底，一加具有OPPO的基因，其他例如中兴、联想，最早也是“中华酷联”的一部分

只要老罗，光杆司令，无任何手机制作、工业制作乃至IT软件布景，从零开端。老罗能够在从零开端的环境下仍然打出自己被顾客认同的风格，现已很不简略，为何还要苛责？

有人说老罗长于打“情怀“牌，长于”讲相声“，我觉得没有什么问题。当自己没有什么底牌的时分，打最合适自己的牌没什么不对。并且锤子的OS自身风格确实对的起这个情怀牌，就连锤子的一些小软件，如“锤子便签”也是简略有用

提到“说相声”，能在说相声之间介绍自己产品，那便是才能，老罗从之前在新东方的”老罗语录“就开端”说相声“，这便是老罗的个人魅力。其实一切的手机发布会大佬们都在说相声，不过说的都没老罗好罢了。

许多顾客觉得老罗傲慢，可是老罗傲慢虽傲慢，对真实的技能流产品仍是很推重的，这点就比某些大厂整天咬来咬去的风格好的多。所以那时的老罗尽管狂，尽管常常DISS友商，可是并不让人恶感。

所以我以为，老罗的失利，不是品牌、营销、技能上的原因，而是在没有布景没有基因，非战之败，也是很悲凉的。想想老罗其时从一窍不通到决定做智能手机，必定也是充溢热情。

到最终，锤子手机势微，老罗背注一掷挑选做TNT工作站，选错了方向也选错了产品。咱们想想，TNT工作站假如做成华为的”荣耀才智屏“的形式，挑选电视职业而不是工作PC职业，不必定不成功。

当然，老罗的个人问题也是很杰出，老罗的精日是他洗不掉的污点，我国人能够不反日，可是不能精日。一起我觉得老罗过于偏执的性情，也是十分令人诟病，CEO有CEO的气量，没有大气是搞不好产品的，并且究竟自己不是专业的，仍是需求兼听则明。

所以，就锤子而言，说罗永浩将被钉在我国it的羞耻柱上这个论调的人，自己才是羞耻的。老罗的锤子的失利当然悲凉，可是肯定不能说羞耻。有时分，真不能以成败论英豪。